סאיטוב אולסיה נ' רוקח מעבדות בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

עם מתן החלטה בבקשה להפקדת ערובה, נותרו בתיק מספר בקשות שטרם ניתנה בהן החלטה –

1.בקשה לעיון מחדש בהחלטה מיום 18.4.10 - אין בבקשה כל נימוק שלא יכול היה להיות מובא בבקשה מלכתחילה וגם אין טענה לשינוי נסיבות. על כן אין מקום לעיין מחדש בהחלטה ובקשה זו נדחית למרות שהתובעת לא הגיבה לה.

2.בקשה למחיקת הנתבע מס' 2 – למרות שהתובעת לא הגיבה לבקשה, הנימוקים לבקשה הינם עובדתיים ויש מקום לבררם, כך שבית הדין יוכל לקבוע קביעות עובדתיות מבוססות טרם מתן החלטה. מאחר שמשמעות הבקשה הינה סילוק על הסף של התביעה כנגד נתבע מס' 2 וסילוק על הסף בבית הדין לעבודה יעשה רק במשורה, אין מקום להיעתר לבקשה, אלא מן הדין שהתשתית העובדתית תתברר במסגרת הליך ההוכחות.

3.מעיון בתיק עולה כי עד היום הנתבע מס' 2 לא הגיש כתב הגנה. כתב הגנה מטעמו יוגש תוך 30 ימים, ימי הפגרה כלולים במניין.

4.המזכירות תזמן את הצדדים לישיבת קד"מ.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תש"ע, 04 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

עודד הון, נציג עובדים

דגית ויסמן, שופטת

ארנון פוקס, נציג מעבידים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: